CHILD RESEARCH NET

HOME

首页 > 学术研究 > 新闻点评 > "妈妈互助会"的成功与失败背后

  • weibo

学术研究

Research

"妈妈互助会"的成功与失败背后

2012-07-10

摘要:

2010年9月10日广西新闻网报道了一个特殊的QQ群"打造家长自己的幼儿园"群。它是民间力量向"计划经济时代的教育堡垒"发出冲击的先行炮弹,预示着我国"开放办教育"、"民间兴教"的教育体制改革的大潮必将来临。但是,"南宁妈妈自助会"自发起至今时已半年,一直未得进展。这背后隐藏着什么呢?

北京师范大学教育学院 向导

●案例回放

  2010年9月10日广西新闻网的一篇报道让一个特殊的QQ群为公众所知:“打造家长自己的幼儿园”群。这个群里的93名成员,都是已为人父或已为人母的家长,他们抱着一个共同目标加入此群:“为自己孩子打造一个有益身心健康的幼儿园”。

  QQ群的建立,源于2010年7月发表于“时空论坛”上的一篇贴子:网友“沙丘”出于对目前幼儿园的不满,提出自建幼儿园的建议,在贴子里召集志同道合的家长“加盟”。贴子一出,立刻受到了许多妈妈网友的积极关注,不少妈妈跟贴表示愿意“合资”。群里成员 “绝地英熊”的想法具有一定的代表性:“找十几二十个谈得来的家长,真诚相待、互亮底牌(为了备案),租一百多平米(有院子的平房更佳)房子,然后各自有物供物(如玩具等),有力出力,都没有的再共同出资购买和简要装修。再设一名时间充裕家长出任固定幼师,统筹管理。其他保育员由不固定(无工资)的家长根据自己的时间,统筹安排值班。伙食、课程、游戏等一切事情共同商议敲定”。

  2010年11月,笔者加入了这个Q群,看到群里已经有125名成员,活跃的有五六个,其他人更多持观望态度。问起办园进展,群主说,因为孩子大人都感冒,没有心情弄,办园事宜似被搁浅。但当笔者问起房址、是否打算注册等事宜时,几个活跃的家长纷纷表达了自己的意见:同意租房、先不考虑盈利、不注册也没关系(可以借鉴国学培训班的形式)。然而,“谁来当领头人”的问题始终没有得到落实,哪怕是本次活动的发起者——“沙丘”,也即群主“平雁落沙”——也万般推诿,称自己是全职妈妈,没有时间。对此,名为“佑子”的爸爸说:“专职妈妈也可以考虑发工资啊,算进成本里就行了,全职妈妈肯定比社会上请的阿姨要尽心,因为这是自己的事业,有自己的孩子”。然而,截止目前,领头人问题仍然未落实;这个“妈妈自助会幼儿园”,似乎将不了了之。在当初的论坛上,除了赞同的声音,更多的是质疑:“办幼儿园要备案,备案没那么简单”;“如果不备案,万一被查怎么办?”这些质疑似乎成了“南宁妈妈自助会”前进的最大阻碍。

●分析和思考:

  家长互助式教育是近两三年在国内出现的新生事物。家长不将孩子送入传统学校,而是联合组建学堂,自定教学场所、课程、教师等。除了案例中疑似“流产”的“南宁妈妈自助会”,还有不少诸如“日日新学堂”、“四环游戏小组”、“华德福幼儿园”、“常青藤儿童之家”等成功案例。深剖这些“妈妈自助会”的产生、发展,成功与失败的背后,却是沉重的教育体制改革之痛。

一.是什么催生了“妈妈互助会”的产生?

  很长时间以来,我们国家的教育领域都被政府部门严格“把握”,从办学者资格认定,到收费标准、使用教材、课程设置,再到颁发毕业证书、学位证书,几乎全部在教育管理当局的高控之下。有学者为此发出感叹:“在改革开放三十年的今天,教育领域却成了计划经济的最后一个堡垒”,因为“今天所有对教育领域的管制形式,都和计划经济时期的政府对经济的管制几乎一模一样”。

  然而,时代毕竟是在发展,社会毕竟是在前进的。随着经济、政治领域的开放,公众在越来越多的公共问题上拥有了发言权,辩证批判的思想也日益觉醒;教育资源严重分配不均的现状,及其直接导致的竞争的加剧,也让家长开始质疑既有学校体系的弊端,开始思考“孩子到底需要什么样的教育”。宪法赋予每个公民的教育权(包括受教权和施教权)在这个时候得以彰显,各地开花的“妈妈自助会”便是典型的例证。

  这种“家长互助式学校”,与以往常提的“家庭式托儿所”根本区别就在于办学主体的不同。或出于对现行教育体制的不满、或由于经济社会地位等原因被排斥在传统学校之外,无论是处于社会底层的农民工家长,还是处于中产阶级的白领父母,家长们或被动或主动地发起了这种“互助行为”,试图通过“自主、自助、自立、自治”,给孩子创造更好的受教育环境。先不论成败,这些超脱于传统学校之外、由家长联合创立的“互助式学校”的兴起,本身便是一个好的现象,它是民间力量向“计划经济时代的教育堡垒”发出冲击的先行炮弹,预示着我国“开放办教育”、“民间兴教”的教育体制改革的大潮必将来临。

二. “南宁妈妈自助会”自发起至今时已半年,为何一直未得进展?

  一直以来,改革都是困难的,自下而上的改革尤其如此,因为它将不可避免地触犯到既得利益者团体。因此,哪怕是“日日新学堂”、“四环游戏小组”这些成功案例的背后,也充满了艰辛,单从注册备案来说,就几年来履履受挫,只能“黑”着,一旦全国发生疾病传播、安全事故、重大政治事件,马上就遭遇“被关闭”的困境。——“能否取得合法身份”,也是“南宁妈妈自助会”遭遇最多的质疑。虽然很多家长对这一形式深感兴趣,但“领头人”人选迟迟未得敲定,也在很大程度上受到这一因素的制约:作了“领头人”,就得对组织负责;万一被“封杀”,任何个人都承担不起。而中国几千年的传统文化也赋予国人“想法多,行动魄力少”的特征。也正因此,民间蠢蠢欲动的兴学热情之火,在当前教育领域的专制之下,刚刚燃起就面临被浇灭的危险;教育领域的改革进步之路,恰恰被现存教育体制所阻断。

  事实上,追溯历史,我国的教育历来都是学在民间:私塾、学堂、书院,个人与组织均可举办;从近代来看,新式教育也都是民间、政府办学并举,百花齐放。反而是1949年之后,形成了高度一元化的社会。不可否认,建国初期的高度一元化有其政治理由,但时至改革开放三十多年的今天,教育领域是时候开放怀抱,还权于民了。

  • weibo

PAGE TOP