南京市太平巷幼儿园　 陈丹琴  邱梅蓉

　　随着幼儿园课程改革的推进和国家课程权利的下放，目前越来越多的幼儿园在开发自己的园本课程，在此开发过程中，受西方课程思潮的影响，又多采用主题教学活动的方式组织和实施课程。这种选择与尝试本身并没有不妥当的地方，最重要的是，在此过程中， 从主题活动的 选择、准备到实施、展开与结束，需要考虑的因素非常多。对这些因素的考虑、分析和决策主要来自于教师。但是，个人的决策不可避免地会存在偏差，因为个体的思考和决策往往不够全面，考虑也有不够细致的地方，一旦出现问题，个体有时也没有力量独立解决，从而不能保证活动能很好地体现课程理念，必然会影响到课程与幼儿的发展，教师也就很难从园本课程的开发中获得成长。因此，从课程开发的角度分析， 所有类型的课程开发活动都应该以由学校的校长、教师、学生、家长以及校外课程专家、教育行政部门的官员等组成的学校共同体的集体审议和决策为基础，绝不能是某个人一时心血来潮的结果。可见，幼儿园建立具有决策分享性质的教师集体审议制度，对帮助教师正确开发和实施园本课程有着重要的实践价值。

　　所谓"决策分享"指任何有关课程开发的重大决定都必须是相关人员集体参与、共同商讨和审议的结果，其实质是参与式决策。所谓"教师群体审议制度"就是把教师群体审议制度化，从制度上确保所有的参与者享有平等的地位，确保每个人都能发出自己的声音，从而使审议成为教师的权利与义务，使幼儿园课程不再以个人意见为依据，而是以学校共同体的集体审议为基础，或由个别教师提出但得到了共同体的认同和支持。

一、教师群体审议制度的价值

（一）建立教师群体审议制度有助于扩大民主、促进教师的专业成长

　　在教师群体审议过程中，大家共同分享成功、分担问题，体现了集体的智慧和力量。头脑风暴法的使用往往可以给教师带来巨大的灵感，促使教师产生新想法，从而获得比个人努力更大更多的成绩，同时从群体获得心理支持。群体审议 不只是思想的交流与策略的分享，它更是一个民主营造的过程， 通过共同制定和分享计划和资源， 引起教师思想的碰撞和升华，引发教师进行深入的学习，这 不是简单的经验累加，而是产生新经验的学习。

　　教师群体审议对课程的实施进程拥有根本的决定权。 可以说， 围绕实践情境和实践问题展开的、 合作交流式的教师群体审议是课程建设最重要的基础，同时也 是教师学习和发展的重要途径。在群体审议过程中，教师们对实践情境中的问题进行深入的讨论与分析，每一位参与者都可以为自己的观念和行为辩护，充分利用自身的实践性学识，以理服人，同时在他人影响下形成更为丰富、系统的实践性学识，促进自己的专业成长。

（二）建立教师群体审议制度有助于集思广益、提高主题教学活动的质量

　　由于园本课程开发坚持以幼儿园为整体，反对凭借个人的权威或知识的霸权来做出决定，所以，集体审议被认为是首选的课程决策方式。教师群体在共同的实践情境中 通过对问题情境的反复权衡而达成一致意见，最终做出行动决策，从而对 主题教学活动的准备、实施与评价产生整体性影响。这种集思广益的过程有助于提高主题教学活动的质量。

　　一个主题活动有可能来自于教师、孩子或某一事件，也有可能是进行过的主题。无论是哪种来源，在启动主题前，都有着一系列的问题需要思考，如主题是否符合孩子的年龄特点、资源是否能方便取得、主题目标是否科学、主题活动内容是否均衡，等等。此时教师群体审议的结果将对是否进行这一主题活动起决定作用。例如班级教师提出开展一个以前做过的主题活动"消防车"，由此引发了年级组教师的群体审议。他们 从 关键经验、活动网络、系统活动、可能进行的项目活动、资源利用、环境创设等方面对已有主题活动进行了集体审议，在此基础上对原来的主题文本、主题目标和系列活动进行了适当的调整，使之更贴近现在班级幼儿的经验。

　　在主题活动实施过程中，孩子和教师以及资源在不断的发生着变化。这些变化必然会影响主题的发展方向，需要通过班级教师的群体审议来作出抉择。 例如在主题活动"我的身体"进行过程中，在开展了系统活动"贪吃的大嘴巴"后，教师发现孩子们对表演很有兴趣，于是进行了班级的审议。通过分析孩子出现这种现象的原因主要在于孩子的兴趣以及表演活动的价值之后，教师决定顺应孩子的兴趣，进入了"大嘴巴工作室"的项目表演活动。 可见，群体审议 对主题活动的发展起到了一定的推动作用。