"日本婴幼儿学会"（JSBS）成立于2001年，其前身是1997年发起的"婴幼儿行为发展研究会"，学会成立至今已是第五个年头了。两年前开始的与国际婴幼儿学会（International Society on Infant Studies）的交流活动终见成果，于今年6月20 日至22日，在京都共同举办国际学术会议。同时，于19日举行与虐待儿童问题相关的、题为 "婴儿摇晃综合症（Shaken Baby Syndrome）"的会前研讨会。23日下午、以产业经济报（产经新闻）每年举行的公开学术研讨会为主题，组织会后讨论会。详细情况见学会事务局主页（日本婴幼儿学会）。本人从20世纪70年代开始潜心于儿童研究，与JSBS的小西理事长共同创立了这个学会，我感到万分高兴。在此，谨致衷心的祝福，并借此机会对学会成立的意义进行探讨。

　　首先，从我个人的经历谈起。我一直从事的是免疫学和过敏学的理论研究，为何对"婴幼儿学"产生了兴趣呢？大家应该还记得那个时代吧！20世纪60年代末，大学生运动频起，自社会的物质文明得以逐渐丰富之时开始，某些社会弊病便凸现出来，令人产生窒息的感觉。随着所谓儿童问题争论（children's issues）的多元化，虐待儿童、拒绝上学、欺辱儿童等教育问题便频频发生。当然，在"育儿学"、"保育学"、"教育学"、"医学"和其他各学术体系中，很多学者一直在潜心研究，但是问题仍未得到解决。甚至，有偏离轨道之疑。作为儿科医生，我自然把视角放在"育儿学"上，但是，我也感到似乎这样做并不具有科学依据。

　　就是那个时候，我读到康敦（Condon）的论文，萌生了研究兴趣。此论文认为即便是刚出生的婴儿也会被父母亲声音的节奏所吸引，让自己手脚的运动符合父母声音的节奏。康敦的论文是基于观察做出的。但是，也有人持批判性的意见。因此，我想是否还有更科学的、量化的证明方式。幸运的是，得与新情报科学学者石井威望教授的门生、关心此研究的医务人员组成了合作研究组。我们摄下了母亲温柔地与婴儿对话的场景，对婴儿手部的运动画面进行分析，用数据证明了母子间这些节奏的统一性。

　　以此为契机，我进入了婴幼儿研究领域。但是，儿科领域的学者对此却没什么反应。70、80年代，受鲍比影响，欧美国家的婴幼儿研究取得了丰硕的成果。某日，曾师从荷兰湃特尔（Prechtel）教授的小西行郎教授出现在我面前，邀我共同组织"日本婴幼儿行为发展研究会"，时值1996年。记得第一届研讨会是1997年召开的，说来已经是10年前的事了。在此基础上，5年前的2001年学会发展成为今天的日本婴幼儿研究会（JSBS）。

　　ISIS则是10年前由布朗大学的Lewis P. Lipsitt教授所成立的。JSBS把"Infant Studies"译为"婴幼儿学"，作为学会名称，是希望有众多跨学科的专家们加入研究。婴幼儿学这个名称似乎有强调与医学间关系的韵味。而"婴幼儿学"从其实质上说，究竟属于何种学术体系，则很难理解。因此，除医学和心理学等领域的学者外，机器人工学、情报学、灵长类学的学者也加入了研究。所以，我们的学会比ISIS更具学术边缘性。

　　2年前，ISIS现任会长康泊斯来日参加新婴幼儿学会国际研讨会之际，对JSBS的运作方式表示惊叹的同时，给予了很高的评价。在此基础上，JSBS开始了与ISIS的交流，直至这次京都研讨会的召开，交流活动取得了较大的成果。相信在京都举行的研讨会将会大大促进JSBS的发展。同时，对日本学者而言，这也是向国际学术界发展的良好机会。从研讨会的计划来看，根据研讨会的进展情况，此次研讨会有可能成为世界婴幼儿研究的新转机。衷心期待着研讨会的召开。